Lee Moore sammelte diese Pflanze und meinte, eine ihm unbekannte Cattleya erkannt zu haben. Daher sandte er sie an Withner mit der Bitte, wenn es eine neue sei, nach ihm zu benennen. Es wurde ein Foto angefertigt und Withner wollte 1962 mit Hilfe der Fotografie neue finden, Suche vorerst erfolglos. Es wurden aus dieser Region in den nachfolgenden Zeiten etliche Pflanzen gesammelt und in GWH zur Blüte gebracht. 1987 erblühte dann einige Pflanzen nach dem Foto und unterschieden sich deutlich von C. luteola. 1988 wurde sie von Withner, Allison und Guenard beschrieben und man bezog sich auf den Wunsch vom Moore.
Parallel wurde aber schon 1940 von Blossfeld diese, wie wir heute wissen, Orchidee gesammelt und von Ferdinand Krackowitzer 1944 nach dem Entdecker Blossfeld als C. blossfieldiana beschrieben.Die Beschreibung wurde von der Deutschen Gartenbau Gesellschaft in der Zeitschrift Orchis 1944 veröffentlicht. Bedingt durch den Krieg konnten keine zusätzlichen Bilder veröffentlicht werden. Da diese Beschreibung nur deutsch vorgenommen wurde und nicht in Latein, ist die Beschreibung von Withner als gültig anzusehen.
Die natürliche Hybride von Cattleya rex × Cattleya luteola als C. blossfieldiana wird daher zu einem späteren Zeitpunkt erfolgt sein.
Parallel wurde aber schon 1940 von Blossfeld diese, wie wir heute wissen, Orchidee gesammelt und von Ferdinand Krackowitzer 1944 nach dem Entdecker Blossfeld als C. blossfieldiana beschrieben.Die Beschreibung wurde von der Deutschen Gartenbau Gesellschaft in der Zeitschrift Orchis 1944 veröffentlicht. Bedingt durch den Krieg konnten keine zusätzlichen Bilder veröffentlicht werden. Da diese Beschreibung nur deutsch vorgenommen wurde und nicht in Latein, ist die Beschreibung von Withner als gültig anzusehen.
Die natürliche Hybride von Cattleya rex × Cattleya luteola als C. blossfieldiana wird daher zu einem späteren Zeitpunkt erfolgt sein.