Phragmipedium Hybriden

Solche Phragmipedien gefallen mir gut.

Sehr intensive Farbe  


LG




Leni

Danke euch!
Aufgrund der genialen Farbe bin ich auch nach wie vor noch auf der Suche nach einem schönen Phrag. besseae, bin bislang aber noch nicht fündig geworden. Aber was nicht ist kann ja noch werden.
Aber im Phrag. Prissy steckt ja schon - wie wohl gut erkennbar ist - ein gutes Stück besseae drin.

Hier also jetzt mit richtigem Namen ein Phragmipedium Longueville, mit 2 BT

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Sehr schön!

Eine sehr aparte Blüte!

Schön ist sie, Ellen

Gefällt mir sehr gut, Ellen!

Mir gefällt die Blüte auch sehr gut.

Phragmipedium `Rio Mira´ ist eine Primärhybride aus Phragmipedium hirtzii × Phragmipedium longifolium, welche von Ecuagenera 2019 als Hybride angemeldet wurde, obwohl sie bereits unter dem Namen Phragmipedium × roethianum von Olaf Gruß 1998 als Naturhybride beschrieben wurde.
Sie wächst bei mir seit April diesen Jahres, sehr hell, sehr feucht in der zweiten Reihe am Südfenster.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

LG
Jörg

Als Phragmipedium richteri habe ich sie gekauft, jetzt wo sie blüht habe ich daran meine Zweifel, egal sie erfreut mich trotzdem mit ihren Blüten. Entspricht ja auch ein wenig dem Zeitgeist, dass man nicht mehr weiß wer oder was man ist, vielleicht sollten wir zukünftig eher sowas wie beispielsweise "richteri*innen" schreiben, denn wer von uns weiß schon immer so genau, wie sich die Pflanze heute fühlt.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

LG
Jörg

Schöne Blüten!
Mein Phragmipedium x richteri (als Phrag. pearcei gekauft) schaut ein bißchen anders aus: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Entweder streut es so oder der Name ist falsch.

rauhaariger schrieb:Als Phragmipedium richteri habe ich sie gekauft, jetzt wo sie blüht habe ich daran meine Zweifel, egal sie erfreut mich trotzdem mit ihren Blüten. Entspricht ja auch ein wenig dem Zeitgeist, dass man nicht mehr weiß wer oder was man ist, vielleicht sollten wir zukünftig eher sowas wie beispielsweise "richteri*innen" schreiben, denn wer von uns weiß schon immer so genau, wie sich die Pflanze heute fühlt.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

LG
Jörg

Mit ziemlicher Sicherheit handelt es sich nicht um x richteri sondern um Phragmipedium Conchiferum. Das hat mir auch Olaf Gruß bestätigt.

LG
Jörg

Hallo an alle, vor allem aber an Phrag.-Spezialisten, bzw. Liebhaber:

das erste und zweite Bild zeigt laut der Vorbesitzerin aus Eschwege und dem eingesteckten Etikett von unbekannt ein Phrag. Camilla Northen.
Sie hat ihre 1.Blüte vor 2 Monaten bei mir geöffnet und derzeit ist die 2. knospig.
Camilla Northen kann ich als registrierte Hybride leider nirgendwo finden. Eine Rosy Gem "Roseum" sieht sehr ähnlich aus und wird in der Literatur genannt (Cardinale x Sedenii).
Ein Bild der Blüte von der Vorbesitzerin zeigt ein dorsales Sepalum, welches sehr hell weißlich/grünlich ausschaut. Die altrosa Farben sind bei meiner Blüte auch deutlich intensiver. Das kann natürlich auch am schlechteren/ besseren Lichtangebot liegen.

Das dritte Bild unten zeigt laut Verkäufer KOPF ein Phrag. Lemoinierianum = P. Calurum x P. Sedenii. R.Lemonier 1888. Heute aufgeblüht, noch nicht ganz "entfaltet".
Beide gleichen sich doch sehr - oder was meint Ihr dazu?
Auch der Habitus der Pflanzen ist sehr ähnlich, wenn nicht vergleichbar.

Jede Information, die bei einer sichereren Bestimmung weiterhelfen könnte, ist mir sehr willkommen.
Vielleicht weiß auch jemand von Euch, was es mit der Camilla Northen auf sich hat (Lebensgefährtin des Herrn Lemonier?)
Evtl. kennt jemand das Etikett und kann es einem Verkäufer zuschreiben?

Ich bin gespannt und bedanke mich schon mal vorsorglich
Jürgen


[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Ich bin's noch einmal mit der Phrag. Camilla Northen.
Inzwischen ist die erste Blüte voll entwickelt und ausgefärbt, daher nochmals ein Bild und auch eines von der Rückseite.
Leider hat's noch keine Antwort auf meine weiter oben stehenden Fragen gegeben. Vielleicht wird's ja noch etwas? Wäre schön.
Grüße von Jürgen
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Hallo Jürgen,
ich bin zwar kein Fachmann(Frau) aber da mich die Blüte an Phragmipedium Sedenii erinnert habe ich da nach Hybriden gesucht und bin auf
Phragmipedium Lemoinierianum (Phrag. Calurum x Phrag. Sedenii) gestossen. Die Blütenfarbe scheint zu streuen aber sonst finde ich könnte der Name passen.
Aber den Namen hast du ja auch vermutet.

Hallo Jürgen, die Pflanze könnte von Schwerter Orchideenzucht kommen, sagt mir das Internet nach einer kleinen Recherche. Scheint aber aktuell dort nicht im Angebot zu sein.
Viele Grüße, Mara

Guten Morgen Mara,

interessant. Würdest Du mir bittere Näheres, bzw. den ganzen Inhalt Deiner Recherche mitteilen?
Wäre toll, wenn ich da weiterkommen könnte.

Grüße von Jürgen

Hallo Jürgen, u.a. bei passiflora.ru ist sie gelistet, dort mit Hinweis auf Schwerter. Ich habe nun gerade bei Schwerter Orchideenzucht für Dich angefragt, mal schauen, wie schnell eine Antwort kommt.
Viele Grüße, Mara

Hallo Mara,
das ist aber ganz lieb von Dir.
In diesem Fall halte ich also mal die Füße still und warte Deine nächste Nachricht ab.
Das wäre so schön, wenn da etwas herauskäme.
Ich bin zwar begeisterter Blumen- und seit knapp 20 Jahren auch Orchideenliebhaber - ich lege aber immer großen Wert auf eine exakte Benamung meiner Schützlinge, Herkunft, dortiges Klima etc etc.
Sonst macht mir die ganze Sache nur halb so viel Spaß. In unserer Mainzer Gegend sagt man dazu: "Jedem Narr sei Kapp" (ich hoffe, Du verstehst den Dialekt).
Liebe Grüße
Jürgen

Hallo Jürgen, hier die Antwort:

Guten Tag,

es müßte sich um Phragmipedium caudatum x fischeri handeln.

Mit freundlichen Grüßen,

Volker Schöttler
--
Schwerter Orchideenzucht · Inh. Guido Schöttler · Bergstr. 8 · D-58239 Schwerte

Ich hoffe, es hilft Dir weiter.

Viele Grüße von Mara

Hallo Mara,
welche Überraschung! Hätte ich nicht für möglich gehalten. Und so schnell.
Du hast mir eine richtig große Freude bereitet!
Die Schwerter-Brüder halte ich für qualifiziert. Ich denke, deren Aussage kann ich übernehmen.
Wundern tut's mich trotzdem ein bißchen. P. fischeri ist nachvollziehbar. Beim Elternteil P. caudatum hätte ich schon andere Petalen erwartet (gedreht und länger).
Ich hatte mal ein caudatum mit 75cm langen Petalen. Die mußte ich während der Blütezeit deswegen auf einen Sockel stellen!
Wäre noch interessant, wie man auf die gute Camilla Northen gekommen ist. Hat Sie's gemacht und (aus finanziellen Erwägungen) nur nicht angemeldet/ registriert?
Oder ist/war sie eine begnadete Kultivarin? Wir werden's nicht ergründen. Aber ihr Name lebt jetzt auf einem Etikett weiter.
Nochmals: viiiielen Dank für Dein Engagement!
LG Jürgen